8月11日，曾与乔丹并肩作战的公牛王朝成员、三冠功臣斯泰西-金对詹姆斯与杜兰特近期播客言论展开犀利点评。他将这档节目戏称为"眼泪汪汪播客"，直言真正的历史最佳无需反复自证伟大。

"这节目该叫'求安慰播客'吧？听着伙计，传奇球员从不需要自我标榜。该让球迷和媒体去讨论这些，而不是球员亲自下场。"

"你们的成就世人皆知，何必反复强调？当你们开始细数自己与众不同时，就显得矫情了。这就是我称它为'眼泪汪汪播客'的原因——整期节目都在自怨自艾。"

"仔细品味他们的话，其实在影射乔丹。杜兰特强调职业生涯长度重于总冠军，称20年生涯体现专注度。"

"但他避谈轮休话题——整个生涯仅3次打满常规赛（实为1次完整赛季+1次缩水赛季）。詹姆斯更是只有1次。"数据对比显示，乔丹曾9次全勤出战82场。

这位公牛名宿的炮火持续升级。他质疑杜兰特离开勇士后的带队能力，认为其尚未证明没有库里也能登顶。金特别指出杜兰特在篮网和太阳的失利，认为这位公认的历史级得分手错失了证明自己的良机。

美媒分析指出，这番言论折射出篮球界持续的代际之争。90年代球星在评价现役球员时，往往强化乔丹时代的辉煌，而弱化新时代球星的突破。

与之相对，詹姆斯和杜兰特等当代巨星则主张评估标准应包含生涯持久性、效率值等现代指标，即便这意味着重塑以总冠军为核心的传统评价体系。三位巨星其实都在各自维度定义了伟大。

乔丹的绝对统治与总决赛百分百胜率仍是神话，詹姆斯跨越时代的适应力与长青表现堪称奇迹，杜兰特无解的得分手段则树立了进攻端的新标杆。

尽管金的言论因尖锐引发热议，但最终仍回归那个永恒命题：关于伟大的争论永无止境，但对不同时代传奇的尊重应当长存。